跳到主要內容

發表文章

影/ 文青妹「嬌喊片」外流 網友驚:有如AV般純熟技巧!

2019年06月24日 14:52 網路近期瘋傳一段「男女歡愉結合」的影片,各種有如AV的姿勢與技巧,引起廣泛討論,更有眼尖網友發現,女主角疑是畢業於某私立大學的文青校花,而男主角則是她的新加坡男友,為何外流,原因待查。警方表示,隨意散佈猥褻的照片、影片皆會觸法,不可不慎。 片中穿上性感短版水手服的她,任由男友撫摸挑逗,極盡煽情之能事。網友留言說「那迷濛的眼神,配上那纖細的腰身,真的令人快要受不了惹」、也有網友討論,「為什麼外流,分手報復?真的別愛玩亂拍」,淡水警方表示,目前尚未接獲報案,也呼籲網友別再散佈相關影片,根據刑法第 235 條,散佈、播送或販賣猥褻之文字、圖畫、聲音、影像或其他物品,或公然陳列,或以他法供人觀覽、聽聞者,處二年以下有期徒刑、拘役或科或併科三萬元以下罰金。 影片傳送門 → →→→ 文青妹嬌喊啪啪啪淫片外流!

影/ 報復前女友 前男友散佈性愛影片遭起訴…

2019-06-19 13:11 23歲何姓男子與莊姓女子2年前短暫交往5個月,何男在莊女不知情的情況下側錄兩人 性愛 過程,兩人分手後,何男未告知莊女,竟將性愛影片傳給諸位網友並刊登有從事 援交 等文字,還記載莊女的聯絡方式,莊女接到網友的電話後方知被前男友出賣,因此提告,嘉義地檢署今天依妨害風化等罪將何男提起公訴。 檢方調查,兩人交往時,何男未經過莊女同意,用手機側錄兩人性愛過程和拍照莊女的裸體,兩人分手後,何男心有不甘,為思報復,去年2月連結網路登錄通訊軟體「wootalk」並冒用莊女的照片與多名網友聯繫,再用Line傳送莊女的裸照給網友,且刊登有從事援交等文字,足以損害莊女的名譽,何男甚至去年1到6月間用視訊軟體直播先前側錄的性愛影片供不特定的網友瀏覽。 影片傳送門 → →→→ 報復前女友渣男散佈性愛影片!

影/ 啪啪啪影片外流 男這樣說獲判無罪…

2019年6月13日 一名賴姓男子2013年和女友交往時,曾把兩人到飯店「開房間」性愛過程錄了下來,不料兩人分手後,他的女友卻在前年2月,在色情網站上發現該影片,氣得立刻報警,賴男隨後被檢方依妨害風化罪嫌起訴,但賴男喊冤說,影片並不是自己上傳的,並拿影片證實自己當時正帶著家人到基隆九份玩。法院審理後,認為賴男沒有理由當著家人面前上色情網站並上傳影片,因此判他無罪。 法官審理後,發現上傳帳號大頭貼與賴男並非同一人,且近期資安外洩問題嚴重,無法認定影片是賴男上傳的,且影片上傳時,賴男正和家人一起出遊,沒有理由當著家人面前上色情網站並上傳性愛影片,再加上沒有其他積極證據,判處賴無罪。 影片傳送門 → →→→ 氣質正妹開房間啪啪啪淫片外流!

影/ 女友提分手 惡男盜IG帳號散佈性愛影片…

2019-06-10 14:45 26歲包姓男子不滿林姓女友要跟他分手,竟傳訊恫嚇:「想影片給大家看是不是?」、「給妳個警告」等語,並盜用林女IG帳號登入,以「我被插快來看.現在」為標題,將與林女性交影片傳送給9人,另還傳送林女私密處及手握生殖器照片及影片給她前男友,新北地檢署今依涉犯散佈猥褻圖畫、影像罪、無故變更他人電磁紀錄等罪起訴包男。 起訴指出,去年11月林女提出分手,包男不願意接受,先以LINE傳送兩人親密照片及影片給林女,恫稱:「想影片給大家看是不是?」、「只是截圖」、「給妳個警告」、「影片也許等等就會發了」、「那我幫你發一張露臉的」等語,檢方依據包男自白、兩人LINE對話紀錄及林女友人證詞,認定包男犯行將她起訴。 影片傳送門 → →→→ 惡男盜IG帳號散佈性愛影片!

影/ 他爽看色情網:我同學欸!渣男劈腿偷外流

2019/06/06 14:25 一名男網友一時「性」起,閒逛某一色情網站時,眼前婀娜多姿的身材好眼熟,定睛一看不得了,同學與前男友瘋狂上下襬動,男網友當下陷入天人交戰,求問其他網友們「我該怎麼辦?」 經過一番天人交戰,原PO仍決定隱瞞,並檢舉這段性愛影片,「只希望這件事可以默默的解決掉」。不過許多網友力勸該讓女主角知情,「不要看這種疑似色情報復的內容,那可能是毀了一個人一輩子的凶器,相信沒有人會想當恐怖情人或是偷拍狂變態前男友的幫兇,原PO你還是早點告訴她,不知道受不受的住,但是至少讓她可以想辦法止血,也有些婦女團體能夠幫助她」、「超級可怕,可不可以幫她報警」、「告知當事人,需要的話可以提告」。 影片傳送門 → →→→ 渣男劈腿偷外流前女友淫片!

影/ 前男友拍性愛影片 少女憂外流怒告性侵…

2019年05月27日 14:06 基隆市一名李姓21歲男大學生與未滿18歲少女交往,發生多次性關係,李男還拍下兩人性愛過程影片收藏。不過,分手後,少女擔心李男將影片外流,因此要求對方刪除,但李男卻遲遲不刪,最後少女怒提告李男性侵。檢察官認為,少女當時並未滿18歲,李男已觸犯兒少性剝削罪,因此依法將他起訴。 李男到案後向警方坦承,當時確實有拍攝性愛影片,雙方是在你情我願之下,才進行拍攝,並沒有違反前女友意願,警方之後也在李男的電腦中,查獲了相關影像。檢察官認為,沒有相關證據,能證明少女是被強迫性交,因此強制性交罪不起訴,但拍攝畫面時間點,女子當時確實未滿18歲,李男已觸犯兒童及少年性剝削防制條例,於是依法將他起訴。 影片傳送門 → →→ 前男友拍少女性愛影片外流!

影/ 分享醉女友玩3P拍淫片 3年後她讀法律告倒2人

2019-05-24 台北市李姓男子見女友酒醉,竟將她帶回住處揪男性友人3P性侵,並拍性愛畫面;不懂法律又怕醜事曝光的被害人遭性侵後,原本不敢興訟,直到後來應考法律系,用功準備考試,得知該用哪條法律告倒兩人才提告。豈知男友出庭時又瞎扯,指稱聽影帶中的叫聲,可知「女友其實是在享受」,但台北地院未採信,仍依乘機性交罪重判李5年、男友人3年10月徒刑,可上訴。 但女子出庭時強調,從未原諒男友找其友人來3P性侵,且事後只要提及往事,「男友都會道歉」,此外,因父親早逝、母親沒有能力處理事情,導致她不敢、也不知道如何讓家人知道她受害,若報警,也擔心週遭朋友會知情,同時害怕提告後無法讓對方定罪。 影片傳送門 → →→→ 分享醉女友玩3P拍淫片!